Samaniego & Tiedra Consulting
912 656 067
923 270 343
| AUDITORES SOCIO-LABORALES |

NOTICIAS

07/06/2019
ANULACIÓN DE SANCIÓN POR PRESENTAR FUERA DE PLAZO EL MODELO 720

El modelo 720 que se presenta en la Agencia Tributaria, es la declaración informativa de la posesión de bienes en el extranjero. El incumplimiento de dicha obligación, conlleva sanciones que suponen una multa pecuniaria fija de 5.000€ por cada dato no declarado, con un mínimo de 10.000€. Las sanciones se atenúan en caso de la presentación fuera de plazo de la declaración, en cuyo caso son de 100€ por dato, con un mínimo de 1.500€.





La principal consecuencia de la falta de presentación, o presentación fuera de plazo, de la declaración informativa de bienes y derechos en el extranjero, es la generación de un nuevo hecho imponible, consistente en la imputación de una ganancia patrimonial no justificada por el importe de los bienes y derechos en el extranjero, ex- art. 39.2 de la Ley 35/2006 del IRPF (salvo que se acredite su adquisición con rentas declaradas o en períodos en los que el contribuyente no fuera residente en España).





Pues bien, el Tribunal Económico-Administrativo Central, en una resolución de fecha 14 de febrero de 2.019, que resolvía la sanción de una presentación fuera de plazo del modelo 720, ha reconocido que el conocimiento de la norma no supone de forma automática la concurrencia de culpabilidad.





El propio Tribunal en la mencionada resolución destaca "que no cabe la aplicación de sanción cuando el sujeto pasivo haya procedido con arreglo a una interpretación razonable de la norma" . Ello relacionado con el artículo 178 de la Ley 58/2003 (Ley General Tributaria) que consagra el principio de responsabilidad en relación con el ejercicio de la potestad sancionadora en materia tributaria.





Indica el Tribunal que para que exista el elemento subjetivo de la culpabilidad ha de hacerse patente en el procedimiento sancionador mediante la motivación. Y que el hecho de que una norma sea clara y de fácil comprensión, no puede suponer de forma automática la imposición de una sanción.





Así las cosas termina sentenciando el Tribunal que "Si no queda acreditado el elemento subjetivo de la infracción y la sanción se impone por medio de una motivación genérica, ha de concluirse que lo procedente ha de ser su anulación, puesto que reposa, exclusivamente, en una presunción de intencionalidad".





Se puede concluir que el Tribunal Económico Administrativo Central, tiene en cuenta la intencionalidad a la hora de apreciar la culpabilidad inherente a la infracción y no puede ser calificada del mismo modo la conducta de aquél que consciente y voluntariamente ocultó la tenencia de bienes en el extranjero y no presentó la Declaración informativa, que la del otro que no tuvo esa intención, y cumplió con su obligación, aunque fuera de plazo.





Pueden leer la Resolución en el Ajunto de la noticia




















DESCARGAR ADJUNTO»
Share
Volver
Ilustre colegio de Abogados de Madrid
Ilustre colegio de Abogados de Salamanca
Abogacía Española
Ministerio de Justicia
Agencia Tributaria
Junta de Castilla y León
Comunidad de Madrid
Seguridad Social
Sepe
fundaneed

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra polí­tica de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies